Monetization or Reach – Discussion [German]

In seinem Media-Blog greift Frank Huber meinen Post zum Thema Monetarisierung auf.

http://blog.firstmedia.de/?p=763

und widerspricht meinen Ansichten mit zwei Begründungen: YouTube habe gezeigt, “size does matter” und sevenload verfolge ja nicht einmal die von mir empfohlene Strategie. Inhaltlich habe ich folgende Antworten:

1) Es ist zweifellos richtig, dass für den “natürlichen Marktführer”, der als erster auf Reichweite setzt, das Spiel aufgehen kann. Auf den Fall YouTube gehe ich ja selbst in meinem Post ein. Ich warne nur davor, die Transaktion von YouTube, die tatsächlich ex post durch die Marktmacht von Google zu einem sinnvollen Investment noch werden kann, als replizierbare Strategie zu beschreiben. Es gibt immer weltweit oder www-weit genau ein Unternehmen pro segment, dem dies als Exit gelingt. Hardly good general advice for startups.

Mein Argument war ja auch nicht, dass Reichweite oder die Anzahl an Nutzern oder Kunden, die man gewinnt, unerheblich sind – im Gegenteil. Ich denke nur, das es gesünder ist, diese Reichweite oder Kundenbasis mit einerm funktionierenden Business Modell zu erreichen als ohne. Ein gutes Beispiel Dafür ist übrigens XING. Lars hat schon am ersten Tag in 2003 5,- € monatliche Mitgliedschaftsgebühr verlangt, als Abo-Modelle noch in verruf waren.

2) Unsere Strategie bei sevenload ist genau nicht die einer Brutto-Reichweitensteigerung um jeden Preis. Wir verfolgen den Ansatz, aus rein organischem Wachstum (bislang nicht ein € für Werbung) die am besten differenzierte Plattform zu bieten und den “Long Tail” of content abzudecken. Dies führt dazu, dass wir für Werbekunden um einen Faktor 10 wertvoller sind als alle anderen videoportale und sogar als die meisten herkömmlichen Internet-Portale – gemessen an unseren Werbepreisen. Mit dieser Differenzierung sind wir heute Marktführer nach Unique Visitors (> 10 Mio echte Uniques pro Monat), aktiven registrierten Nutzern (> 300.000), Verweildauern (> 25 Min pro visit, bei registrierten Nutzern > 45 Min), Content-Menge und Einnahmen (wir werden das umsatzstärkste Web 2.0 Unternehmen in Deutschland in diesem Jahr und voraussichtlich das einzige, das profitabel ist. Wir erreichen dies durch ein Werbemodell, das überdurchschnittlich wirksam ist.

Interessanterweise hat diese Strategie zu einer nachhaltigen Steigerung unserer Brutto-Reichweite geführt, so dass wir inzwischen Platz zwei der deutschen Plattformen noch vor Clipfish belegen.

Ich würde also wagen zu behaupten, dass im Gegensatz zu dem Eindruck, den wir zumindest hier zu erwecken scheinen, der Lehrsatz von Al Ries:

Create a new category, then dominate it

immer noch der beste Rat ist. Mein Post sollte einen kleinen Beitrag zu einer Methode hierzu leisten.

Tags: , , , , , , , , , , , ,

Bookmark this page...

oneview Lycos iQ del.icio.us Digg Mister Wong

7 Responses to “Monetization or Reach – Discussion [German]”


  1. 1 Marco Sep 30th, 2007 at 22:48

    — Lars hat schon am ersten Tag in 2003 5,- € monatliche Mitgliedschaftsgebühr verlangt, als Abo-Modelle noch in verruf waren. —

    warum sollten abo-modelle jemals in verruf gewesen sein? wir arbeiten seit mitte 2002 damit…. ab 10€ aufwärts im monat

  2. 2 DaveCahonne Mar 10th, 2009 at 05:58

    Never underestimate the power of the internet. An increasing number of people use the internet
    to search for a business or service so having a web presence is an important media for promoting
    professional content.

  3. 3 memendezjkls Mar 22nd, 2009 at 13:03

    great comment dude, I think you are right

  4. 4 FokusLop May 30th, 2009 at 09:22

    Good article, Thanks.

  5. 5 Briana Jan 19th, 2011 at 22:18

    I am glad you said that!!!

    My Regards,
    Weldon

    fitness

  6. 6 Lillian Jan 21st, 2011 at 01:51

    Great writing, I’ve been waiting for something like that…

    Rank Builder Scam

  1. 1 Media-Blog » Blog Archive » Sevenload plant Gang an die Börse und setzt auf Premium-Content Pingback on Jun 19th, 2008 at 11:06

Axel Schmiegelow

About me

As a Founder of denkwerk Group, I have been involved in marketing, media, the internet, and start-ups for the past 15 years. I have seen the New Economy come and go (and come back again). At denkwerk, we founded the world's first bookmarking and tagging startup, oneview, in 1998, and rolled it out in 16 countries and 10 languages. denkwerk has always endeavoured to make innovation happen and attract some of the brightest talents (and start-ups) in our industry.

As a seed investor, I am an active Board Member of the company shaping the future of travel commerce, itravel, and a Board member of the exciting local search and rating company, Qype. As an investor in armedangels and an Advisor to betterplace, I support endeavours to make the world a better place.

In December 2005, I met Ibrahim "Ibo" Evsan and Tom Bachem. They had just developed a ground-breaking technology for an online Video Player. With seed funding from denkwerk we incorporated in April 2006, and in Summer 2006 I became CEO of sevenload!. In 2007 Andreas Heyden, the RTL in-house Founder of our main competitor, clipfish, left RTL group to join us as COO, and Andreas and I developed a licensing and business model that will help shape the future of TV and internet media, while Ibo and Tom turned their technology sights to Social Gaming when they left sevenload step by step between late 2008 and Summer 2009. Today sevenload is headed by a brilliant management team which I find exciting and rewarding to work with and learn from.

Search

RSS Feeds

You may syndicate the contents of this weblog via these RSS feeds for your personal use:
RSS LogoRSS Entries and
RSS Comments

Comments

RSS

© Copyright 2006 by Axel Schmiegelow. All rights reserved.
axelschmiegelow.com is powered by WordPress: RSS Entries and RSS Comments
sevenload.com | About | Archive | Contact | Imprint